Решение районного суда. Образец.
«20» апреля 2021 года г. Москва
Бабушкинский районный суд гор. Москвы в составе:
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «ВТБ 24» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ — руб., ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВТБ 24» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении и использовании банковских карт Visa Classic, путем присоединения должника к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Согласно условиям «Правил предоставления и использования банковских карт» должник обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете ЗАО «ВТБ 24» предоставляет должнику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта на сумму руб., проценты за пользование которым установлены в размере 26% годовых. Кроме того, в соответствии с условиями договора, ответчик обязан ежемесячно, в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Вместе с тем, в нарушение условий договора, ответчик не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности должника составляет руб., из которых:
— руб. – сумма основного долга овердрафта (кредита);
— руб. – задолженность по плановым процентам;
— руб. – задолженность по пени.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ЗАО «ВТБ 24» с требованием об изменении условий кредитного договора в части очередности списания денежных средств со счета, взимания банком комиссии за оформление и обслуживание банковской карты, условий договорной подсудности рассмотрения споров, а также выбора банком по своему усмотрению страховщика с целях страхования имущественных интересов банка.
Определением Бабушкинского районного суда г.Москвы ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление оставлено без рассмотрения, поскольку не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ЗАО «ВТБ 24».
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил, в связи с чем суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.
В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВТБ 24» и ФИО1 заключен кредитный договор о предоставлении и использовании банковских карт Visa Classic, путем присоединения должника к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».
Согласно положению п. 3.5 «Правил предоставления и использования банковских карт» должник обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете ЗАО «ВТБ 24» предоставляет должнику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта на сумму 300000 руб., проценты за пользование которым установлены в размере 26% годовых. Кроме того, в соответствии с условиями договора, ответчик обязан ежемесячно, в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.
Согласно выписке по счету ФИО1, в нарушение условий договора, не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, при этом доказательств обратного стороной ответчика не представлено, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности ответчика составила руб., из которых:
— руб. – сумма основного долга овердрафта (кредита);
— руб. – задолженность по плановым процентам;
— руб. – задолженность по пени.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Вместе с тем в соответствии п. 5.7 «Правил предоставления и использования банковских карт» непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а должник уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, установленной «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт».
При таких обстоятельствах, расчет суммы задолженности, представленный истцом, имеющийся в материалах дела, судом проверен и, по мнению суда, считается верным, арифметически грамотным и нашел свое подтверждение в материалах дела, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме, как доказательственно подтвержденные.
Рассматривая требования о возмещении расходов по госпошлине, суд находит их подлежащими удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований согласно ст. 98 ГПК РФ, что составляет руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере ., в счет возврата уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины — руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Лагунова О.Ю.
Образцы похожих решений судов:
В удовлетворении исковых требований Трусовой Ольги Юрьевны к Медведеву Максиму Андреевичу о взыскании денежных средств по расписке и процентов, отказать в полном объеме.
Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Конькова А.В. в пользу Николаенко И.Н. сумму долга по договору займа в размере 60 000 000 руб.
по иску ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» к Аксенову В.А. и Аксеновой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В удовлетворении иска Представителя Банка к Говорову В.П. о взыскании задолженности – отказать.
По иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к Пузикову С.А., Лакоза Н.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
Если Вас интересует взыскание долгов с физических лиц, Вы можете обратиться к нам, так как это одно из направлений нашей деятельности. Также, мы проводим взыскание долгов с юридических лиц. Более 15 лет мы осуществляем успешное взыскание долгов с недобросовестных заемщика.
В мире популярность биткоина продолжает расти, побуждая простых обывателей подробнее разбираться в этой теме. В статье доступно рассказывается, что такое криптовалюта, биткоин и майнинг.
Наследственное дело заводится нотариусом после обращения потенциальных наследников. В данном случае наличие завещания не является обязательным.
Побыть немного судьёй: пишем проект судебного решения
Помощник судьи по поручению составляет проект судебного решения. Судья проверяет, корректирует и подписывает.
Иногда решение готовит сам судья, когда дело того требует.
А ещё проекты составляют участники, и это законно.
Почему лучше представить в суд свой проект решения? Кому выгоднее, победителю или проигравшему? Когда лучше это сделать?
Отвечу на эти и многие другие вопросы, всё в одной статье.
Из каких частей состоит решение суда
Судебное решение состоит из четырёх частей.
Вводная часть
Указываются номер дела, дата, состав суда, стороны, предмет спора и прочие реквизиты судебного дела.
Формальная часть, отвечающая на вопросы: что, где, когда и в присутствии кого рассмотрел суд.
Описательная часть
Что просит истец, почему возражает ответчик, что думают по всему этому другие участвующие лица.
Только изложение позиций участников, без оценки и выводов. Начинается после «установил».
Мотивировочная часть
Основное назначение — ответить на вопрос: почему и на основании чего суд принял такое решение.
Установленные обстоятельства, оценка доказательств, применённые нормы, выводы, почему одна сторона права, а другая нет — всё это в мотивировочной части.
Если истец признал иск, судья может указать лишь на это обстоятельство, обосновав почему принимает отказ.
Когда суд отказывает в иске по причине пропуска срока исковой давности, мотивируют только по этому вопросу.
Резолютивная часть
В конце решения, всё что после слова «решил». Самая важная часть, отвечает на вопрос: что решил суд.
Здесь же указывают, как распределяются судебные расходы, в какой срок и в каком порядке можно обжаловать решение.
В решении мирового судьи и по делам упрощённого производства также указывают срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения.
Срок изготовления решения суда
В заседании зачитывают (оглашают) только вводную и резолютивную части. Почему судья принял такое решение — пока у него в голове.
Мотивированное решение составляют позже, но не всегда.
В упрощённом производстве и по всем делам мирового судьи мотивированное решение составляют по заявлению или при поступлении апелляционной жалобы.
Отложить составление мотивированного решения можно не более, чем на определённый срок.
- Дело рассмотрено судом общей юрисдикции или арбитражным судом в общем порядке — не более пяти дней со дня оглашения решения
- Дело рассмотрено мировым судьёй — не более пяти дней со дня поступления заявления об изготовлении мотивированного решения
- Дело рассмотрено судом общей юрисдикции в упрощённом порядке — не более десяти дней со дня поступления заявления или подачи апелляционной жалобы
- Дело рассмотрено арбитражным судом в упрощённом порядке — не более пяти дней со дня поступления заявления или подачи апелляционной жалобы
Важно знать!
- В суде общей юрисдикции дата принятия решения — это дата оглашения в судебном заседании.
- В арбитражном суде — дата изготовления мотивированного решения.
- Первый день исчисления вышеуказанных сроков для составления мотивированного решения — день, следующий за днём оглашения резолютивной части.
- Первый день исчисления срока для обжалования решения — день, следующий за днём изготовления этого решения в полном объёме.
Как ускорить изготовление решения
Сторонам спора всегда хочется побыстрее увидеть мотивированное решение. Особенно желает получить ответ на вопрос «почему» проигравший участник.
Звонить помощнику, в канцелярию, ходить на приём к судье, писать на сайт — инструменты поторопить судью.
По истечении срока для составления мотивированного решения, вы вправе это делать
Но есть ещё один, более эффективный вариант. Правда, подходит не всем. О нём ниже.
Зачем торопить судью
Торопить или подождать, вот в чём вопрос.
Ответ зависит от того, кто вы: победитель или проигравший, недовольный или кому всё равно.
Чем быстрее судья напишет мотивированное решение, тем выше вероятность ошибок.
Не синтаксических или грамматических, а ошибок в обосновании, мотивировке принятого решения.
Кто в этом заинтересован? Конечно же тот, кто собирается это решение обжаловать
Отсюда простой вывод:
- Если решение устраивает, не торопите судью, дайте ему время спокойно составить решение
- Если собираетесь обжаловать, выгоднее чтобы судья составил решение «на скорую руку»
Проект решения суда
Проект решения суда — текст судебного решения до его подписания судьёй.
В большинстве случаев проект решения готовит помощник судьи. Судья проверяет и при необходимости вносит правки.
По сложным делам судья может полностью самостоятельно подготовить мотивировочную часть решения.
Участвующие в деле лица, в основном это стороны в споре, вправе представить в суд свой проект судебного решения.
А такое возможно?
В 2014 году такое право закрепил тогда ещё существовавший Высший арбитражный суд РФ.
Сделано это было в Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах, в большей части актуальной и на сегодняшний день.
Проект решения арбитражного суда можно представить на любой стадии рассмотрения дела.
Суд вправе использовать часть проекта, полностью либо не использовать
Окончательный текст решения всегда за судьёй.
По гражданским делам в судах общей юрисдикции такая практика также имеет широкое применение.
Нигде не предусмотрено, но и не запрещено
Cui prodest — кому выгодно
Как правило, составлением проекта судебного решения себя обременяет сторона-победитель. Тот, кому выгодно.
Судьи доверяют победителю. Ведь их позиции совпали.
Вряд ли победившая сторона выстрелит себе в ногу и неправильно составит проект судебного решения.
Как пропишет проект решения проигравшая сторона можно только догадываться
До или после оглашения решения суда
Проект решения суда первой инстанции можно представить в период судебного разбирательства, до вынесения решения.
Однако по сложным делам, на этапе когда раскрыты не все доказательства, нет уверенности в том, каким будет решение суда — это сизифов труд.
В деле могут появиться доказательства, которые изменят ход рассмотрения. Истец может изменить предмет или основание иска. Произойдёт что-то другое, что изменит картину дела в целом.
Поэтому проект решения лучше готовить после оглашения решения
Нетерпеливые могут сделать заготовку заранее, потом дописать и оформить финальный вариант.
До вынесения решения свою оценку доказательств достаточно изложить в письменных объяснениях и (или) тексте судебных прений, не тратя ресурсы на составление проекта судебного решения.
Если судья не предложил составить проект решения
Арбитражные суды предлагают участникам представить свои проекты судебного решения уже в определении о принятии заявления к производству.
Здесь же указывают адрес электронной почты, на который можно отправить проект.
В судах общей юрисдикции такое почти не практикуется
Предложение может поступить после вынесения решения, а могут и не предложить. Предложат — хорошо, нет — ничего страшного.
Здесь нужно проявить инициативу
Попробуйте подойти к помощнику судьи, передать предложение через секретаря либо лично переговорить с судьёй.
В этом ничего криминального, предложение законно, решение уже принято и оглашено.
Если дали добро, сразу уточните, каким образом передать проект
На диске, на флешке или другом носителе. Возможно, помощник судьи даст адрес электронной почты, на которую можно будет отправить проект судебного решения.
Для чего это нужно: главная и неглавная причины
Передать помощнику судьи диск с проектом решения — ускорить изготовление решения.
Это приблизит начало течения срока для обжалования, решение быстрее вступит в законную силу.
Это важная, но не главная причина, по которой нужно составить проект судебного решения
Решение судьи может быть правильным по сути, но с ошибочной мотивировкой.
Причин тому много: недостаток времени, накопившаяся усталость и другое. К тому же судья действительно может ошибиться.
В апелляционном суде такое решение могут изменить, изложив обоснование в другой редакции. Могут вообще отменить и вынести новое.
Этого нельзя допустить. Поэтому проект пишут с расчётом на апелляцию
Это главная причина, по которой лучше составить проект и с особым вниманием прописать важные моменты.
Где взять образец проекта решения
Для составления проекта решения суда за образец можно взять какое-нибудь решение по схожему делу.
Найти полностью идентичный судебный спор очень сложно
Так поступают по несложным, однозначным делам.
Однако шаблонное решение и без вас быстро составят, получится медвежья услуга.
Проект решения по сложному делу — штучный товар
Здесь не помогут ни образцы, ни примеры. Нужно писать с нуля, на основании материалов дела.
Мотивировать лучше доверить юристу
Можно самому составить вводную, описательную, резолютивную части.
С мотивировочной сложнее, нужен юрист. Мотивировочная часть решения — это мысли судьи.
Чтобы их изложить, нужно мыслить теми же категориями, что и судья
А ещё желательно перед глазами иметь фотоматериалы всего дела.
Сколько стоит составить проект решения суда
Единый прайс, все цены на одной странице.
В левой колонке — стоимость составления проекта решения или апелляционного определения суда общей юрисдикции, в правой — арбитражного суда.
Меня зовут Сергей Александрович Новиков.
Практикующий юрист. Высшее юридическое. Опыт 17 лет, из них 13 — на частной практике.
Юридически правильно и человечески понятно доношу позицию клиента до суда.
